Klaim SPF Belasan Sunscreen Australia Dituduh Palsu, Beberapa Produk Hits di Indonesia

Liputan6.com, Jakarta - Sejumlah sunscreen paling populer di Australia, yang juga hits di Indonesia, seperti Bondi Sands, Banana Boat, dan Cancer Council, diklaim tidak memenuhi tingkat perlindungan kulit yang tertera pada botol, menurut temuan investigasi Choice.

Melansir The Guardian, Jumat, 13 Juni 2025, kelompok advokasi konsumen tersebut menguji 20 tabir surya SPF 50 atau 50+ yang populer dari berbagai pengecer dan harga di laboratorium khusus yang terakreditasi. Dari situ, mereka menemukan 16 di antaranya tidak memenuhi klaim SPF.

SPF di tabir surya, yang merupakan faktor perlindungan matahari, mengukur seberapa baik produk tersebut melindungi kulit dari sengatan matahari dengan menunjukkan seberapa banyak radiasi ultraviolet yang dapat mencapai kulit. Misalnya, SPF30 diperkirakan menyaring 96,7 persen radiasi UVB, sedangkan SPF50 diperkirakan menyaring 98 persen.

Tabir surya dan klaim SPF-nya diatur Therapeutic Goods Administration (TGA). Lean Screen SPF 50+ dari Ultra Violette memberi hasil terburuk dari semua tabir surya yang diuji Choice, dengan hasil pengujian yang menunjukkan produk tersebut hanya memiliki SPF empat.

Kepala eksekutif Choice, Ashley de Silva, mengatakan mereka "terkejut" oleh hasil tersebut dan memerintahkan pengujian putaran kedua pada kelompok yang berbeda dari produk Ultra Violette yang sama, menggunakan laboratorium di Jerman, untuk mengonfirmasi hasilnya.

Pengujian tersebut memberi "hasil yang pada dasarnya identik," ditemukan bahwa produk tersebut memiliki SPF lima, kata de Silva. Seorang juru bicara Ultra Violette mengatakan, mereka tidak menerima hasil Choice sebagai "sedikit pun akurat" dan menuduh kelompok konsumen tersebut merilis "informasi yang menyesatkan" untuk menghasilkan liputan berita.

Ultra Violette mempermasalahkan metodologi Choice, dengan mengatakan, pengujian putaran kedua kelompok tersebut hanya melibatkan lima peserta. "Kami menguji ulang produk kami dalam panel yang beranggotakan 10 orang dan hasilnya kembali pada angka 61,7, yang berada di atas ambang batas yang dipersyaratkan TGA untuk membuat klaim 50+," kata juru bicara tersebut.

"Dua blind test dengan ukuran sampel yang sangat kecil tidaklah substansial jika dibandingkan putaran pengujian ekstensif dengan dokumentasi pendukung yang telah dilakukan Ultra Violette sesuai pedoman pengujian TGA."

Choice mengatakan, laboratorium Australia yang dipilihnya untuk putaran pertama menguji tabir surya tersebut pada 10 orang dan hanya produk Ultra Violette yang kemudian diuji untuk kedua kalinya dalam "uji validasi" yang melibatkan lima orang.

Empat tabir surya lain yang diuji Choice mengklaim menawarkan perlindungan SPF 50+, tapi menunjukkan faktor perlindungan matahari pada angka 40-an. Coles Sunscreen Ultra Tube, yang diuji pada angka 43; Nivea's Sun Kids Ultra Protect and Play Sunscreen Lotion dan Sun Protect and Moisture Lock Sunscreen-nya, yang diuji masing-masing pada angka 41 dan 40; dan Sun Bum Premium Moisturising Sunscreen Lotion, yang diuji pada usia 40.

Empat tabir surya lain ditemukan memiliki faktor perlindungan matahari pada usia 30-an, kata Choice. Banana Boat SPF50+ Sunscreen Lotion, yang diuji pada usia 35, Bondi Sands SPF50+ Fragrance Free Sunscreen, yang diuji pada usia 32; Cancer Council Kids Clear Zinc 50+, yang diuji pada usia 33; dan Invisible Zinc Face + Body Mineral Sunscreen SPF 50, yang diuji pada usia 38.

Pengujian Choice menemukan tujuh tabir surya lainnya memiliki faktor perlindungan matahari pada usia 20-an. Aldi's Ombra Everyday Sunscreen Lotion 50+, yang diuji pada usia 26; Banana Boat Baby Zinc Sunscreen Lotion SPF 50+, yang diuji pada usia 28; dan Bondi Sands SPF 50+ Zinc Mineral Body Lotion, yang diuji pada usia 26.

Everyday Value Sunscreen SPF 50 dan Ultra Sunscreen SPF 50+ dari Cancer Council diuji pada angka 27 dan 24, sementara Sheer Zinc Dry-Touch Lotion SPF 50 dari Neutrogena diuji pada angka 24. Sunscreen Everyday Tube SPF 50+ dari Woolworths diuji pada angka 27, kata Choice.

Empat tabir surya yang memenuhi klaim SPF menurut pengujian Choice adalah La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+, yang diuji pada angka 72; Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50, yang diuji pada angka 56; Cancer Council Kid Sunscreen 50+, yang diuji pada angka 52; dan Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ Hydrating Sunscreen, yang diuji pada angka 51.

Seorang juru bicara Woolworths mengatakan, merek tabir surya dari supermarket tersebut secara teratur diuji sesuai persyaratan "ketat" TGA dan terbukti memenuhi klaim SPF mereka.

Seorang juru bicara Bondi Sands mengatakan, mereka tidak "menyetujui penilaian Choice" karena tidak mencerminkan pengujian sesuai peraturan TGA. "Kami ingin meyakinkan semua konsumen kami bahwa tabir surya kami memberikan SPF yang diharapkan saat diaplikasikan sesuai petunjuk pada label," klaim mereka.

Seorang juru bicara Invisible Zinc mengatakan Face + Body Mineral Sunscreen SPF50 menunjukkan SPF 63,1 saat terakhir diuji pada 2017, dan formulanya tidak berubah sejak saat itu.

"Protokol standar untuk pengujian SPF adalah pada 10 subjek manusia," kata mereka. "Meski kami berpegang pada metodologi pengujian itu, kulit manusia jelas dapat sangat bervariasi pada subjek yang berbeda dan karenanya dapat menyebabkan beberapa variabilitas dalam hasil pengujian."

De Silva mengatakan, ia berharap TGA akan melakukan pengujia sendiri, dan Komisi Persaingan dan Konsumen Australia (ACCC) akan mempertimbangkan perbedaan yang diidentifikasi Choice.

ACCC mengatakan, bisnis berkewajiban untuk tidak membuat pernyataan yang salah atau menyesatkan pada konsumen dan akan bekerja sama dengan TGA untuk mempertimbangkan "tuduhan" Choice. TGA mengatakan sedang menyelidiki temuan Choice dan akan "mengambil tindakan regulasi sebagaimana diperlukan."